Face à cette étrange époque et ses incohérences, résister, ou tout au moins s’indigner ne semble-t-il pas essentiel, voire urgent ? N’est-il pas nécessaire de s’interroger, d’interroger et d’exiger des réponses ?
«Indignez-vous», comme le dit l’ancien résistant Stéphane Hessel. Où sont passés les scientifiques pragmatiques, les oppositions politiques, la jeunesse critique, l’élite philosophique ? Pas si loin... Bon nombre de voix, d’opinions, de discours, de tribunes, de pétitions, d’actions, de manifestations, de lettres au président, de cris d’alerte, d’appels à l’aide, de supplications, d’avertissements, de livres, d’articles, d’études... non conformes au discours officiel ont tout d’abord été inexistants, comme si nous avions tous été hypnotisés. Puis ces voix ont commencé à sortir de leur torpeur, de leur tétanie, de leur apeurement... mais pour se retrouver rapidement discréditées, censurées, attaquées, voire réprimées.
[Source(s) liée(s) : 1084]
Par qui ? Pourquoi ? Comment en est-on arrivés là ? Quels phénomènes psychologiques se sont activés ? Emballement de toute une société ? Manque de professionnalisme, de recul et de discernement à différents niveaux ? La Covid a-t-elle cristallisé les maux et révélé les travers d’une société déjà malade et en dérive à tous niveaux ? Le documentaire «Le grain de sable dans la machine» d’Arte montre la fragilité de notre monde actuel et de son fonctionnement. L’océanographe Jacques Piccard évoquait déjà en 1972 une catastrophe pour 2030... prémonitoire ?
[Source(s) liée(s) : 1226 + 539]
Difficile, ces derniers temps, de s’exprimer dans un monde soi-disant libre, dont les réseaux sociaux se permettent même de censurer Donald Trump, un Président démocratiquement élu, ou encore le chef d’état vénézuélien.
[Source(s) liée(s) : 1085 + 1198]
Difficile d’oser formuler des hypothèses contraires à la «norme», ou de s’interroger sur la légimité des actes ou des personnes, sans que celles-ci ne se posent en victimes de «complotistes». Une carte joker bien pratique, un grand sac fourre-tout, une notion vague, qui éteint toute remise en question et décharge de toute explication. Bientôt assimilée à une maladie, qu’il faudra peut-être guérir.
[Source(s) liée(s) : 1086]
Mais si on regarde bien, depuis le début... (les listes de ressources sont loin d’être exhaustives) :
- Une partie du peuple exprime son mécontentement, sa lassitude ;
[Source(s) liée(s) : 38 + 81 + 162 + 188 + 201 + 202 + 248 + 284 + 319 + 371 + 374 + 432 + 494 + 1092 + 1128 + 1183 + 1257...]
- Des scientifiques, des chercheurs, des philosophes, des médecins, des psychologues, des soignants... tentent de prendre la parole ;
[Source(s) liée(s) : 72 + 192 + 198 + 238 + 345 + 431 + 1094...]
- Des artistes, des personnalités, des journalistes, lanceurs d’alerte essaient chacun à leur manière d’interpeller ;
[Source(s) liée(s) : 47 + 71 + 299 + 311 + 349 + 384 + 398 + 437 + 947 + 1176 + 1184...]
- Des députés, des maires, des politiques... s’insurgent ;
[Source(s) liée(s) : 183 + 215 + 343 + 389 + 482 + 483 + 497 + 1095 + 1153 + 1185 + 1187 + 1200...]
- Des structures culturelles, musicales, sportives, des commerces, des restaurateurs, des montagnards... crient leur détresse ;
[Source(s) liée(s) : 116 + 235 + 267 + 280 + 288 + 292 + 343 + 358 + 365 + 1093 + 1154...]
- Des ONG, des observatoires des droits de l’Homme, des avocats s’inquiètent ;
[Source(s) liée(s) : 223 + 288 + 339…]
- Des étudiants, des jeunes manifestent leur exaspération ;
[Source(s) liée(s) : 1096…]
- Des parents, des collectifs divers et variés... exposent leurs inquiétudes ;
- Une partie du peuple n’est pas prête pour un troisième confinement début 2021...
[Source(s) liée(s) : 1097…]
Mais nos représentants ne sourcillent pas, n’entendent pas, et ne dévient pas de la ligne qu’ils ont tracée entre le marché de Wuhan et la vaccination générale. Nous attribuant les échecs et s’auto-félicitant de réussites discutables.
Il est impossible d’énumérer de manière exhaustive les initiatives individuelles et collectives, devenues entre-temps si nombreuses, qui ont tenté et tentent plus que jamais, de différentes manières, des ouvertures face à la politique rigide et autoritaire déployée depuis de longs mois. Un certain nombre sont toutefois disponibles dans toutes les ressources citées ci-dessus et à la fin de ce document, en commençant par exemple par la ressource n°1049, qui reprend des réflexions diverses d’une trentaine de personnalités de tous horizons. Quelques documents sont également accessibles via les renvois ci-dessus. N’hésitez pas à vous attarder dans les centaines d’autres documents répertoriés dans les ressources pour découvrir des points de vue et des visions alternatives. Comme le dit (enfin) Le Monde, sans vraiment en dire du bien, une galaxie hétéroclite de protestataires s’organise face aux mesures sanitaires.
[Source(s) liée(s) : 1049 + 1202]
En espérant que les voix du peuple s’élèvent suffisamment pour qu’on n’entende plus jamais des mots comme confinement, isolement, rassuriste, ou présentiel... avant de devoir se faire scanner la rétine à chaque passage d’une porte, d‘atteindre les 20 millions de pauvres, les 5 millions de chômeurs, et que les usines d’antidépresseurs ne soient plus en mesure de fournir les quantités nécessaires...

Rendez-vous demain pour la suite…

Retrouvez l'épisode précédent ici :
37/40 - LIBERTÉS FONDAMENTALES, SURVEILLANCE, TRAÇAGE (PARTIE 2)

Cette tribune est extraite du document "Une autre vision de la Covid" publié pour la première fois le 09 décembre 2020, puis mis à jour et complété jusqu'à ce jour.

Pour lire le document en intégralité (40 épisodes) sans attendre : Télécharger le document complet

Pour consulter les [sources] auxquelles ce texte fait référence: Télécharger la liste des sources

Les opinions exprimées dans cet article n’engagent que la responsabilité de l’auteur et ne représentent pas nécessairement celle de BAM!

Traçage, délation… Vers une société de surveillance ?

Accélération de la suppression de la monnaie physique. Tout du moins, réduction de son usage… Sous couvert d’hygiénisme, on conseille/impose le paiement «sans contact», qui permet un traçage de toutes les transactions. En Belgique, certains distributeurs n’ont pas (ou peu) été alimentés durant l’été 2020. Les crypto-monnaies et les monnaies numériques, points d’orgue d’une traçabilité totale et extrême (ces monnaies conservant l’historique de toutes les transactions effectuées), sont sur les starting blocks, remettant même en question, à terme, l’existence des banques.
[Source(s) liée(s) : 90 + 210 + 298 + 366 + 1216 + 1232]
Développement de la surveillance par drone des populations. Avec possibilité inédite de survoler les espaces privés. La police peut donc maintenant rentrer chez vous n’importe quand. Plusieurs commandes de drones sont passées par l’Etat (le ministère de l’Intérieur en commande 650 mi-avril 2020), par la gendarmerie lors du confinement, et ils sont testés, utilisés (littoral, Normandie, Bretagne…). On en profite pour ajuster le cadre législatif pour en permettre légalement l’utilisation maintenant, et pour toujours. Un robot chien de surveillance a même été testé à Singapour puis à Nantes en décembre 2020 pour d’autres raisons.
[Source(s) liée(s) : 28 + 187 + 51 +76]
Mise en place de premières applications de traçage légal de la population à grande échelle («Stopcovid», puis «Tousanticovid» en France, projets similaires dans de nombreux pays). On rend ce type de traçage «normal». Ces premières applications sont de relatifs échecs mais ancrent ce principe dans les esprits et permettent de tester (fonctionnement et adoption par le public). On peut se demander si demain cette application ne pourrait pas devenir un genre de passeport sanitaire, mais à l’heure actuelle (automne 2020) ce n’est qu’une théorie complotiste... Le 23/11/2020, on parle déjà de «nouvelles fonctionnalités»… Et voilà ! Début 2021, cette appli pourrait bientôt servir à scanner un QR code à l’entrée de nombreux types d’établissements pour tracer les «cas contacts»... Va-t-on devoir bientôt installer «SidaTrack» pour enregistrer nos partenaires sexuels en cas de contamination, ou «GrippAttack» ? Ou encore «Cacavérif» pour savoir si vous vous êtes bien essuyé les fesses et lavé les mains après être allé faire votre grande commission ? Les selles contiennent beaucoup de microbes après tout... En mai 2021, coup de tonnerre, Le Monde révèle qu’aucun des 24 pays européens ayant développé une application de traçage ne dispose d’indicateur fiable de leur efficacité.
[Source(s) liée(s) : 269 + 470 + 1013 + 1098 + 1277]
On entend parler de Covipass au printemps 2020 (véridique !), de passeport sanitaire qui pourrait conditionner notre autorisation à voyager, et qui pourrait même, selon le fantasme de quelques illuminés, conditionner notre accès à l’emploi, l’école, la vie sociale… Carrément flippant… Fin novembre 2020, Christophe Barbier, directeur de la rédaction de l’Express, prône l’utilisation de ce type de passeport sanitaire, on bascule dans l’abomination du crédit social… Une société propose de contrôler à l’entrée de certains d’événements le statut négatif au coronavirus des spectateurs sur présentation d’une preuve électronique. Les Nations Unies annoncent la création d’un portefeuille d’identité numérique biométrique pour leurs employés. Au Royaume-Uni, en novembre 2020, le gouvernement britannique serait en train de développer un nouveau système qui utilise des QR codes pour valider si les gens ont pris le vaccin Covid-19 avant d’être autorisés à assister à des événements publics, tels que les compétitions sportives, les concerts et les rassemblements publics. Le 23/11/2020, plusieurs compagnies aériennes évoquent une obligation vaccinale… J’ai la nausée, je crois que je vais aller vomir… Inimaginable mais... ça y est, ils l’ont fait... Jean Castex a proposé officiellement un principe de passeport sanitaire le 21 décembre 2020... Où vont-ils s’arrêter?
[Source(s) liée(s) : 450 + 470 + 166 + 1013]
Et pourquoi pas aussi montrer patte blanche sur un tas d’autres sujets ? Du Tousanticovid au système de crédit social, il n’y a qu’un pas… Et le monde sécuritaire a chaussé ses bottes de sept lieues depuis quelques mois… Sous couvert de préoccupations «sanitaires», on teste à grande échelle (planétaire) des dispositifs de traçage extrêmement intrusifs dont il faudra surveiller les répercussions de près par la suite afin d’éviter tout dérapage. Surtout quand on sait que par ailleurs des lois dites de «sécurité» tendent à déployer la reconnaissance faciale dans l’espace public. N’y voyons pas la mise en place d’un régime de surveillance généralisée, mais restons vigilants, la limite tend à s’effriter…
Début décembre 2020, la branche européenne de l’Organisation Mondiale de la Santé réfléchit à la mise en place d’un certificat électronique de vaccination. Même si pour le moment, ils précisent qu’il ne s’agit pas d’un passeport d’immunité, c’est un premier pas.
[Source(s) liée(s) : 924]
Une entreprise suédoise envisage d’équiper ses salariés de colliers qui émettent un signal lorsqu’ils sont trop proches les uns des autres. Réveillez-moi, par pitié…
[Source(s) liée(s) : 934]
Nouveaux usages au nouveau système de crédit social chinois. Ce récent système de notation des citoyens en fonction de critères «moraux» (tout un programme !), qui établit des castes d’ayants droit et de blacklistés, ne manquera sans doute pas d’être copié par certains pays, au même titre que de nombreuses mesures appliquées aveuglément et sans fondement ces derniers mois, simplement «parce que le pays voisin l’a fait».
[Source(s) liée(s) : 65]
Banalisation de l’état d’urgence et de son arsenal. Celui-ci doit rester une mesure grave exceptionnelle. Sa récurrence affaiblit le débat démocratique. Les tragiques et anormaux mots «couvre-feu», «confinement», «masque» deviennent des mots usuels de la vie courante dans le bouche des enfants. Il est même envisagé de transposer des mesures prises dans le cadre de l’état d’urgence dans le droit commun !
[Source(s) liée(s) : 91]
Attaques contre la liberté de circulation. Confinement, couvre-feu, attestations / autorisations pour se déplacer, limitation de la distance, rétablissement des frontières, mise en place d’un principe d’autorisation de voyager en fonction d’un statut médical… On se promène 1 heure, on est une bonne personne, 1 heure 10, on est un délinquant, et hop, moins 10 points sur mon crédit social.
Et même… encouragement de la délation. On a failli donner aux médecins français 2 à 4 euros (par contact) pour dévoiler les coordonnées complètes des contacts récents de personnes testées positives, en plus de la possibilité de majorer la consultation (cette mesure a bien été mise en place) si elle est qualifiable «Covid» (55 euros au lieu de 25). Les médecins ont toujours conseillé à leurs patients de prévenir leur entourage dans ce genre de situation, pas besoin de tout inscrire dans des registres, et encore moins d’être rémunéré pour cela.
[Source(s) liée(s) : 70 + 72]
En mars 2020, en Acadie, région nord-américaine, le gouvernement provincial a mis en place une ligne téléphonique destinée à dénoncer les commerces, industries et simples citoyens qui désobéissent aux directives liées à la Covid-19. En France, le nombre d’appels pour dénoncer des personnes qui ne respectent pas les règles du confinement ont pu atteindre jusqu’à 70% de la totalité des appels reçus par la police dans les grandes agglomérations en avril 2020 ! Une longue tradition française… En Colombie, en Angleterre…, les gouvernements encouragent officiellement la délation. Avant de suivre ce conseil, vous devriez vraiment considérer le fait que le gouvernement ne sera pas là pour vous aider à démarrer votre voiture ou vous prêter des outils si vous en avez besoin... Il ne sera pas un œil supplémentaire pour surveiller votre propriété si vous êtes absent. Il ne gardera pas un œil sur vos enfants s’ils jouent dans la rue et que quelqu’un d’étrange traîne. Nous avons besoin les uns des autres, c’est comme ça que nous nous en sortons et vivons en paix.
[Source(s) liée(s) : 29 + 50 + 25]
Les Belges semblent eux aussi apprécier la dénonciation. En France, à l’approche des fêtes de fin d’année, la préfète du Grand Est et du Bas Rhin va même jusqu’à encourager ouvertement la délation. Difficile de se défaire de cette terrible tradition. Au Québec ou à Melbourne (Australie), la police peut même désormais entrer sans justification dans un domicile privé pour vérifier la véracité d’une délation.
[Source(s) liée(s) : 1024]

Les libertés mises à (très) mal

Mise en place de lois liberticides et autoritaires. L’ONU a déclaré: «Dans certains pays, la crise peut fournir un prétexte pour adopter des mesures répressives à des fins sans rapport avec la pandémie». Les règles exceptionnelles en vigueur pendant les périodes d’état d’urgence ont du mal à être supprimées et certaines pourraient même survivre à cet état d’urgence.
[Source(s) liée(s) : 58 + 1126]
Attaques virulentes contre la liberté de penser et d’expression et le libre arbitre.
La gestion de la crise et les mesure liberticides prises sont enchevêtrées avec un climat de montée autoritaire. N’oublions jamais que si les dernières générations semblent penser la liberté comme un acquis inaliénable, celle-ci reste fragile, et que rien ne la garantit.
Tous les médias de masse diffusent et relaient les mêmes informations (sauf France Soir, Sud Radio, Cnews à certains moments et quelques rares autres). Osez dire en public (cercle privé ou dans les médias) que le confinement n’est peut-être pas utile et que cette maladie n’est pas si grave qu’on l’avait annoncé... la levée de bouclier est immédiate. Les médecins et intellectuels qui tiennent un discours alternatif sont discrédités, attaqués, leurs tribunes sont censurées, etc. Les manifestations sont interdites ou pas vraiment autorisées, la contestation ou la discussion ne semblent pas possibles. Les contestataires sont régulièrement assimilés par les médias à des déviants, des militants d’extrême droite, à de dangereux «complotistes», ridiculisés ou assimilés à des charlatans.
[Source(s) liée(s) : 109 + 137 + 142 + 162 + 202 + 213 + 319 + 398 + 424 + 432 + 1254 + 1295]
On décide dorénavant à la place d’une population infantilisée ce qu’elle doit faire, ce qu’elle peut ou non acheter, ce qui est bon pour chacun, et les risques que chacun a le droit de prendre ou pas. L’Etat décide même de ce que peut ou non prescrire un médecin, piétinant ainsi la liberté de prescription.
[Source(s) liée(s) : 418 + 180 + 249]
En novembre 2016, le Commissaire aux droits de l’Homme du Conseil de l’Europe Nils Muižnieks avait pourtant averti que «Plus l’état d’urgence dure, plus le risque est grand pour la démocratie et les droits de l’Homme». Même Emmanuel Macron le disait, mais maintenant il est élu… La même chose se passe par exemple en Allemagne, où le Ministre de la Santé a le droit de prendre des décisions cruciales pendant un an sans consulter le Parlement. Beaucoup d’autres pays ont-ils réservé à des petits groupes d’individus le droit de prendre des décisions d’une importance capitale, en se passant des organes de gestion démocratiques des pays? A étudier…
Au printemps 2020, le gouvernement étudie la loi Avia permettant de censurer et de supprimer d’internet très facilement tout contenu jugé comme «haineux», avec des critères d’appréciation très (trop !) larges. Heureusement, cette proposition est sèchement retoquée par le Conseil constitutionnel. Eric Dupond-Moretti émet en novembre 2018 un projet plus acceptable. A suivre...
[Source(s) liée(s) : 78 + 194 + 442 + 1193]
Dans le même temps, Amnesty International dénonce les arrestations et poursuites de milliers de manifestants pacifiques en France avant et pendant la pandémie du Covid-19. Au début du confinement de l’automne 2020, certains maires décident de laisser leurs commerces ouverts. Jean Castex se dit indigné, comme si les maires n’avaient pas leur mot à dire et ne pouvaient exprimer leur avis. En octobre 2020, le Pr Perronne est écarté par la fédération sur la maladie de Lyme en raison de ses prises de position. Il dit subir des pressions par ailleurs. En fin d’année un courrier lui annonce une procédure pour le retrait de son agrément de formation ainsi qu’une éventuelle procédure visant à le radier de sa chefferie de service. Les accusations ne seraient pas fondées... Il reçoit de très nombreux soutiens, notamment du Syndicat National des Médecins Hospitaliers FO. A suivre...
[Source(s) liée(s) : 199 + 200 + 329 + 259 + 901]
Le 14/08/20, un décret est discrètement pris, qui fait passer la gestion du social, de l’agriculture, de la culture, de l’écologie, de tout… au niveau des départements par les DDI (directions départementales interministérielles) sous l’autorité du préfet de département, lui-même subordonné au Ministère de l’Intérieur chargé… du maintien de l’ordre. Le maintien de l’ordre deviendrait-il le prisme à travers lequel considérer tous les autres aspects de la société ? Pour compléter le tout, en mai 2021, l’exécutif décide de supprimer le corps des préfets et se donnerait ainsi toute liberté pour pouvoir nommer qui il veut à ces postes-(plus-que-jamais)-clés.
[Source(s) liée(s) : 131 + 1272]
Le 03/09/20, en Australie, une femme enceinte opposée au confinement se fait arrêter et menotter devant ses enfants pour avoir projeté l’organisation d’une manifestation. En Espagne, une surfeuse se fait interpeler façon film de science-fiction.
[Source(s) liée(s) : 148 + 153]
Le 18/09/20, on apprend que le nouveau «schéma national du maintien de l’ordre» obligera les journalistes et les observateurs des ONG à se disperser avec les manifestants sans pouvoir assurer la couverture de la manière dont est fait l’usage de la force. Le même jour, on apprend que le gouvernement étend le champ du secret des affaires.
[Source(s) liée(s) : 170]
Le 27/09/20, une tribune de 250 scientifiques, universitaires et professionnels de santé qui critiquent la dérive de la politique sanitaire du gouvernement français est censurée.
[Source(s) liée(s) : 192]
Fin octobre, en Belgique, le Dr Pascal Sacré est licencié après 17 années de service à l’hôpital de Charleroi, semble-t-il pour ses prises de position qui vont à l’encontre du discours officiel. Pendant ce temps, l’Angleterre étudie une loi permettant à des agents infiltrés de commettre des crimes sans être inquiétés, dans le cadre de la sécurité nationale, à des fins de prévention du crime ou du désordre ou encore dans l’intérêt du bien-être économique du Royaume-Uni.
[Source(s) liée(s) : 268 + 906 + 209]
Même Sophie Davant est mise au pilori pour avoir diffusé une photo d’elle sans masque. On ne peut même plus retirer son masque le temps d’une photo...
[Source(s) liée(s) : 251]
Fin octobre 2020, un groupe Facebook de soutien à Didier Raoult rassemblant près de 500.000 membres est temporairement désactivé.
[Source(s) liée(s) : 289]
Début novembre, alors que l’Assemblée Nationale a voté la fin de l’état d’urgence au 14 décembre, Olivier Véran, le ministre de la Santé, mécontent de cette décision qui ne lui convient pas, devient fou furieux dans l’hémicycle, sort de ses gonds, se permet même de demander à certains députés de sortir, et oblige en quelque sorte l’Assemblée à revoter afin de faire passer la date qu’il avait prévue, soit le 16 février 2021. Un véritable hold-up démocratique. Il met en scène l’émotion, comme si nous n’étions pas conscients de la gravité de ce qu’est la réanimation, qui n’est pas apparue avec la Covid, Monsieur le ministre… Et que vous auriez peut-être pu éviter à un certain nombre de personnes en prenant d’autres mesures.
[Source(s) liée(s) : 336]

Rendez-vous demain pour la suite…

Retrouvez l'épisode précédent ici :
35/40 - LA TÉLÉ-VIE, SEUL ET DÉMUNI - DESTRUCTIONS

Cette tribune est extraite du document "Une autre vision de la Covid" publié pour la première fois le 09 décembre 2020, puis mis à jour et complété jusqu'à ce jour.

Pour lire le document en intégralité (40 épisodes) sans attendre : Télécharger le document complet

Pour consulter les [sources] auxquelles fait référence ce texte : Télécharger la liste des sources

Les opinions exprimées dans cet article n’engagent que la responsabilité de l’auteur et ne représentent pas nécessairement celle de BAM!

Et l’immunité dans tout ça ?

L’immunité individuelle, et l’immunité collective. Ce n’est pas une piste explorée par les autorités, c’est pourtant bien ainsi qu’on finit par se débarrasser d’une maladie, et non en essayant de l’empêcher de circuler. A-t-on déjà réussi à arrêter la mer avec les bras ?
[Source(s) liée(s) : 218 + 350]
Je n’ai pas développé ce sujet ici, mais il y aurait certainement beaucoup de choses à dire.
François Pesty, pharmacien et expert conseil indépendant, déclare : «Nous ne gagnerons aucune guerre contre un quelconque virus respiratoire sans acquisition d’une immunité collective. Ce qui signifie, « non d’un chien » (pour ne pas être trop grossier), que si l’on refuse perpétuellement aux 51 millions de Françaises et de Français bien portants (76,1% de la population, excusez du peu, qui ne courent quasiment aucun risque), qu’ils puissent se refiler gentiment ce « putain » de virus, nous ne sommes pas près de gagner cette guerre ! Arrêtons d’enfermer les biens portants, cessons de les cacher derrière un masque, finissons-en avec les fermetures d’école, de bars et de restaurants, relançons l’événementiel, relevons les «jauges». Bref, vivons normalement lorsqu’on est en bonne santé et pas trop âgé ! Restons juste vigilants, surtout si nous sommes nous-même malades, avec les personnes vulnérables». Merci M. Pesty, quel bon sens, presque une année réduite à quelque lignes…
Hélène Banoun, Dr en pharmacologie moléculaire et ancienne chercheuse à l’Inserm, nous dit : «Pour favoriser l’immunité collective, il faudrait laisser les personnes en bonne forme vivre et protéger les plus fragiles».
C’est également ce que préconisent des spécialistes des droits fondamentaux, comme nous l’avons vu dans la partie de ce document dédiée au confinement.
Mi-mars 2021, Eric Caumes, chef du service des maladies infectieuses à la Pitié-Salpêtrière, estime que «20 millions de Français» ont déjà été touchés par le coronavirus.
[Source(s) liée(s) : 1191]
Et puisque nous parlons d’immunité…

La Suède, bénie des Dieux

Merci, merci Anders Tegnell de nous mettre à disposition le groupe témoin qui permet de valider ou d’invalider l’hypothèse. En effet, expérience de base, on prend deux groupes d’individus, on applique un protocole à un seul des deux groupes et on observe les différences obtenues. Simple, basique.
Premier pic épidémique au printemps en Europe. La France referme le pont-levis, vide les douves et missionne des archers pour délester de quelques écus qui tenterait de s’échapper. Pendant ce temps en Suède, pas de masques, pas de confinement, et des entreprises, des cafés, des bars, et des restaurants ouverts… pas d’amende en cas d’infraction… une cloche épidémique au printemps et quasiment plus de morts ensuite. Avec ou sans confinement, la même courbe épidémique… Enfin, presque, elle va simplement descendre de manière plus progressive. Mais le point de fléchissement de la courbe épidémique est le même qu’en France !
[Source(s) liée(s) : 373 + 145]
Bien sûr les Suédois n’ont pas «rien» fait. Les grands rassemblements ont été interdits, le télétravail fortement mis en place, les gestes barrières comme la distance physique ou le lavage des mains ont été renforcés…
Début novembre 2020 et depuis mi-juillet, la courbe de mortalité suédoise est au plus bas, et ce, alors même que le nombre de «cas» a explosé depuis 1 mois et demi (mi-septembre). Ce qui montre d’ailleurs que le nombre de «cas» n’est pas un indicateur significatif.
[Source(s) liée(s) : 356]
Début novembre, la Suède connait un nouveau pic épidémique, mais très nettement inférieur à celui du printemps, contrairement à la France qui connait un pic d’automne important. Les résultats de la France sont moins bons, alors que la Suède n’a toujours, ni masques, ni confinement (même si des mesures sont tout de même prises bien évidemment). Que penser de l’utilité des mesures appliquées en France ?
[Source(s) liée(s) : 454 + 381 + 274 + 425]
Au 2 décembre 2020, au triste classement mondial du nombre de morts par million d’habitants, la France est 18ème (787), la Suède est 25ème (656 «seulement»).
Bien que les médias (français en tous cas, et même l’AFP) tentent de le torpiller, lui qui fait sécession avec la pensée unique du moment, la stratégie de Anders Tegnell paie. Point.
[Source(s) liée(s) : 348]
Concernant le masque, il pense que mal utilisé ou mal manipulé, le masque pourrait aussi contaminer la personne qui le porte. Ça alors... Il dit également : «Il y a au moins trois rapports de poids, émanant de l’Organisation Mondiale de la Santé, de l’ECDC (agence européenne de la santé) et de The Lancet que l’OMS cite, qui affirment tous que les preuves scientifiques sont faibles». Tout comme l’affirmaient les politiques français à l’origine, ou comme le pense Fauci dans les mails qu’on découvrira en juin 2021. On ne reviendra pas sur le sujet ici… Et pendant ce temps en France, plus on met de masques, plus on a de «cas», ou l’inverse, je ne sais plus… ;-)
Concernant ces résultats, certains opposeront un argument «hautement scientifique» : «Oui mais les Suédois sont plus disciplinés… bla bla bla». Vivent-ils vraiment de manière militaire ? Vont-ils en discothèque en scaphandre ? Leur métro est-il moins plein que le nôtre aux heures de pointe ? Les grands magasins de Stockholm ne grouillent-ils pas de clients ? Tous les autres pays sont-ils des sauvages sans éducation ? Les Français, quand ils sont grippés, se font-ils un malin plaisir d’aller voir leurs grands-parents en EHPAD ? Et en admettant que les Suédois aient un meilleur sens de la solidarité ou un meilleur engagement envers leur prochain, alors qu’attend-on pour l’insuffler dans notre beau pays, a-t-on oublié la «fraternité» ?
On pourra aussi tenter un «oui mais la densité de population est moins importante en Suède, donc on a moins de chance de se transmettre le virus». Bon argument en effet, qui semble recevable. Mais il semblerait (à faire confirmer par un expert en la matière) qu’en épidémiologie, ce ne soit pas tant la densité de population qui importe, mais le taux d’urbanisation ! Et celui de la Suède serait à 86%, le nôtre à 79%... Et puis allez discuter de densité de population dans le Lot, les Hautes-Alpes ou la Lozère (87, 88, et 96ème départements en terme de densité de population en France), fou rire assuré. Et pourtant ces départements ne sont pas épargnés, au contraire. A méditer…
[Source(s) liée(s) : 1205]
Alors la Suède a-t-elle trouvé la voie de l’immunité collective ? La fermeture des frontières (la Suède ne les a pas fermées au printemps) par ses pays voisins (encore meilleurs élèves que la Suède en terme de mortalité) a-t-elle eu une influence ?
On trouve les mêmes écarts de résultats en matière de mortalité, par rapport aux mesures prises, entre la Belgique (plus proche du modèle français) et les Pays-Bas (plus proches du modèle suédois). Les Hollandais s’en sortent bien mieux avec des mesures nettement moins contraignantes, destructrices ou liberticides. La Belgique est au top puisqu’au 2 décembre 2020, elle détient le triste record (première place) du nombre de morts par million d’habitants (1 457), contre 548 pour les Pays-Bas, qui occupent la 31ème place.
En Finlande, les habitants n’ont jamais eu l’interdiction de sortir de chez eux, la plupart des magasins sont restés ouverts, le masque n’est pas obligatoire, et leur courbe de mortalité est édifiante… Ils n’ont même pas de pic en automne… Et au 02/12/2020, la Finlande est 93^ème en nombre de morts par millions d’habitants, la Suède 25^ème… la France 18^ème... la Belgique 1ère.
Les mauvaises langues s’acharnent, les jaloux insistent, certains médias continuent à fustiger une politique suédoise de gestion de la covid que tous voudraient vouée à l’échec... Mais les faits restent implacables. Si, mi-décembre 2020, la Suède a mis en place des jauges de fréquentation dans certains lieux et « recommande » désormais le port du masque dans les transports publics, toujours pas de confinement, ni de masque généralisé. Et au 1er février 2021, la seconde épidémie semble s’y achever sans avoir connu une mortalité qui lui ferait perdre son rang, puisqu’elle se classe 21ème fin janvier.
[Source(s) liée(s) : 1025 + 315 + 309]

Au fait, la distanciation physique... on en parle ?

Elle paraît évidente, efficace pour éviter les contaminations. Le débat sur l’efficacité d’autres mesures a positionné celle-ci comme une vérité dès le début de toute cette histoire.
Et pourtant... En avril 2021, une étude du MIT (Massachusetts Institute of Technology) soutient qu’une bonne ventilation est la clé pour réduire la propagation du Covid-19 dans un espace clos, contrairement à la distanciation physique. Limiter la capacité d’accueil dans les lieux clos serait ainsi inefficace. Lorsqu’un espace est correctement ventilé, il «peut être exploité en toute sécurité même à pleine capacité». Elle précise même que la règle de distanciation physique qui encourage les gens à s’éloigner socialement en public «n’a aucune base solide scientifique». Allez... on ne s’énerve pas, on garde son calme...
[Source(s) liée(s) : 1259]
Certains vont même jusqu’à trouver une dimension esthétique à cette mesure pourtant peu compatible avec nos spécificités humaines. Qué horror...
[Source(s) liée(s) : 1268]

Rendez-vous demain pour la suite…

Retrouvez l'épisode précédent ici :
33/40 - LES LEÇONS DU PASSÉ - DOUSTE-BLAZY, RAOULT ET H1N1

Cette tribune est extraite du document "Une autre vision de la Covid" publié pour la première fois le 09 décembre 2020, puis mis à jour et complété jusqu'à ce jour.

Pour lire le document en intégralité (40 épisodes) sans attendre : Télécharger le document complet

Pour consulter les [sources] auxquelles fait référence ce texte : Télécharger la liste des sources

Les opinions exprimées dans cet article n’engagent que la responsabilité de l’auteur et ne représentent pas nécessairement celle de BAM!

Loi sécurité, dérive sécuritaire, censure et répression

Le 20/10/20, est déposée une proposition de loi, visant notamment à légaliser la surveillance par drone dans les manifestations et l’interdiction de diffuser l’image de policiers. Son intention est louable, vu qu’elle entend protéger l’intégrité des policiers, mais dont ses contours sont mal définis. Amnesty dénonce une loi qui «constituerait une grave atteinte au droit à l’information, au respect de la vie privée, et à la liberté de réunion pacifique». Même le conseil des droits de l’Homme de l’ONU s’inquiète du contenu de cette loi. La défenseure des Droits en France est très inquiète également, de même que de nombreux médias étrangers, les éditeurs de presse française et de nombreuses personnalités, qui s’interrogent sur le virage droitier et autoritaire pris par le président français. Contestataires, vous voilà prévenus…
[Source(s) liée(s) : 258 + 388 + 451]
Les manifestations qui vont être organisées contre l’article 24 de cette loi (interdiction de diffuser l’image de policiers reconnaissables) vont être le théâtre de ce que les manifestants dénoncent. Des journalistes se font frapper, sont arrêtés, finissent en garde à vue… et fin novembre, Michel Zecler devient le symbole de l’utilité de pouvoir filmer la police pour identifier ses mauvais éléments. Il est passé à tabac gratuitement, et très violemment, par trois officiers. Sans caméra, il serait peut-être mort, ou certainement en prison. Alors que son seul crime était de ne pas porter de masque alors qu’il marchait seul dans la rue. Les caméras ont permis d’identifier ses agresseurs. Une autre histoire de 2019 refait surface, en raison d’une nouvelle étape judiciaire intervenue le 04/11/20. Celle-ci concerne six jeunes violemment interpellés, sur qui un policier a tiré, pour rien semble-t-il. Encore une fois, merci les images. Merci aussi les images, pour permettre d’identifier un commissaire qui semble s’être fait plaisir en frappant plusieurs journalistes et manifestants lors d’une manifestation le 28 novembre 2020. Et quand on apprend qu’à Vanves (92) deux policiers brutalisent une collègue et font accuser un innocent, qui encourt alors 5 ans de prison et 75 000 euros d’amende, pour rien, on peut se demander si filmer l’intérieur des commissariats ne serait pas également utile.
[Source(s) liée(s) : 464 + 441 + 498 + 1155]
Et puis en quoi serait-ce gênant de filmer la police ? Comme on dit, les bons flics sont photogéniques…
Le ministre de l’Intérieur, Gérald Darmanin (qui n’hésite pas à s’arranger avec la réalité), se voit obligé de faire un pas en arrière (un tout petit pas). Il crée une commission extra parlementaire (en dehors donc du Parlement, l’organe démocratique de notre pays chargé de voter les lois, composé de l’Assemblée Nationale et du Sénat) pour réécrire l’article 24, alors que c’est normalement le rôle du Parlement. Se passer des organes démocratiques semble devenir une habitude. Les présidents de l’Assemblée et du Sénat s’insurgent. Gérard Larcher, président du Sénat, donne même, dans un très beau discours, une leçon de démocratie à ceux qui ont confisqué le processus d’élaboration des lois… De plus, cet article 24 est dénoncé comme inutile, car l’arsenal actuel de lois pénales permettrait déjà d’agir contre les menaces ou les discours de haine envers les policiers. Et puis cet article 24 fait diversion, car on en oublie les articles 20, 21 et 22, qui entérinent l’usage de drones de surveillance, de caméras-piétons, de vidéo-surveillance… la reconnaissance faciale a été éludée… pour le moment…
[Source(s) liée(s) : 955 + 504]
Le 15/11/2020, on apprend par Mediapart que le «Livre blanc de la sécurité intérieure», un document qui définit les évolutions à venir en matière de sécurité réaffirme essentiellement les axes d’une politique ultra-sécuritaire, émaillée de mesures de surveillance généralisée accrue, sans évoquer la problématique des violences policières. Cette fois, l’utilisation de la reconnaissance faciale dans l’espace public est clairement un objectif annoncé.
[Source(s) liée(s) : 407]
Le 19/11/20, l’Assemblée nationale valide la création d’une police municipale à Paris. Ce n’est sans doute pas une mauvaise chose en soi, mais la démarche s’inscrit dans cette lignée sécuritaire.
[Source(s) liée(s) : 443]
Le 20/11/20, le journal Le Monde note que «le tour de vis sécuritaire du gouvernement inquiète jusque dans la majorité».
[Source(s) liée(s) : 451]
Début novembre 2020, partout en France, des commerçants et des maires tentent de maintenir les magasins ouverts mais ces «inutiles» sont rapidement réduits au silence.
En novembre 2020, les lycéens se mobilisent un peu partout en France contre les mesures en place. Ils sont fermement encadrés et parfois violemment réprimés par les services de police de l’Etat.
[Source(s) liée(s) : 371]
Le 28 novembre, les directeurs de l’information des chaînes de télévision, les présentateurs, producteurs, rédacteurs en chef de magazines d’information, les sociétés de journalistes et diverses instances représentatives ont collectivement dit « stop ». Dans une tribune publiée sur le site de Franceinfo, ils s’alarment : « Les tentatives de contrôle de nos tournages par les pouvoirs publics (police, justice, administration pénitentiaire, gendarmerie notamment) n’ont jamais été aussi pressantes (…). En exigeant une validation de nos reportages, les pouvoirs publics veulent s’octroyer un droit à la censure. »
[Source(s) liée(s) : 949]
Le 04/12/20, trois décrets du ministère de l’Intérieur sont publiés afin de muscler les fichiers du renseignement territorial (PASP et GIPASP qui ont succédé à Edvige) et les enquêtes administratives. Parmi les multiples nouveautés, les services pourront recueillir des informations sur l’opinion des personnes surveillées, leurs pseudos Twitter, des données de santé, le tout pour des finalités élargies, qui dépasseraient la sécurité publique.
[Source(s) liée(s) : 520]
Le 04/12/20, on parle de « soldat augmenté ». Le Monde révèle qu’un comité d’éthique de la défense aurait donné son feu vert à des recherches, dans le domaine de la défense, concernant des techniques dites « invasives » pour améliorer les performances physiques ou cognitives du corps humain. En clair, l’injection ou l’absorption de substances, les opérations chirurgicales ou encore l’intégration de puces sous la peau pouvant envoyer ou recevoir des informations à distance sur un théâtre de guerre par exemple.
En décembre, la Quadrature du Net estime que : «le terrorisme est instrumentalisé pour faire de la surveillance politique».
[Source(s) liée(s) : 938]
Et puis bien évidemment, on commence à parler de supprimer des jours fériés, des congés, les RTT... pourquoi se priver ?
[Source(s) liée(s) : 912]
En décembre 2020, Le Monde nous apprend que les intimidations et violences policières finissent par payer... une partie des Français renonceraient désormais à manifester, par crainte d’être nassés, matraqués, blessés… Le documentaire «Un pays qui se tient sage» invite des citoyens à approfondir, interroger et confronter leurs points de vue sur l’ordre social et la légitimité de l’usage de la violence par l’État.
[Source(s) liée(s) : 956]
D’autres manifestations sont organisées contre la «Loi Sécurité», que le Conseil de l’Europe considère comme «une atteinte à la liberté d’expression». L’une d’elles, organisée le 12 décembre 2020, est le théâtre de nombreuses arrestations arbitraires. Des manifestants et Reporters Sans Frontières portent plainte. La manifestation aurait même été «sabotée» d’après une enquête de Mediapart. Il semble que depuis quelque temps, les forces de police doivent obéir à des ordres discutables lors des manifestations. Plusieurs policiers témoignent. Si l’utilisation de drones pour surveiller les manifestations est pour le moment suspendue, la gendarmerie investit en revanche dans 90 véhicules blindés, et une force d’appui rapide composée de CRS devrait être créée prochainement. Côté délation, Darmanin veut une plateforme pour que chacun puisse dénoncer des points de deal, les policiers ne semblant pas pouvoir les trouver seuls. Côté caméras, on apprend que la vidéo-verbalisation permettra bientôt de détecter les véhicules «polluants» (à l’inverse, les applications de conduite ne pourront bientôt plus signaler la présence de radars), et que certains en rêvent pour détecter automatiquement le respect du port du masque ou la distanciation sociale. Dans le même temps, on apprend qu’un rapport parlementaire propose de mettre les militants écologistes un peu trop gênants en prison. Quel joli monde...
[Source(s) liée(s) : 1073 + 19]
La Belgique n’est pas en reste puisque la ministre de l’Intérieur déclare en fin d’année 2020 : «Si nécessaire, la police sonnera aux portes à Noël». Les policiers pourront se présenter au domicile des Belges, voire y entrer avec le consentement du propriétaire, pour vérifier que le nombre des convives respecte la norme fixée (3 personnes max) ! Certains policiers zélés iront même jusqu’à commettre quelques dérapages... l’ivresse du pouvoir peut-être...
[Source(s) liée(s) : 907]
La répression n’est malheureusement pas une spécificité française, même si nous semblons devenir doués en la matière. Depuis le début de la pandémie, de nombreux pays discréditent et/ou répriment ceux qui contestent la légitimité de certaines mesures «anti-corona», comme par exemple en Allemagne ou en Angleterre. Fin janvier 2021, pendant qu’en Russie la police procède à plus de 5 300 arrestations lors d’une nouvelle journée de manifestations à l’appel de l’opposant Navalny, la police belge procède à quelque 488 arrestations sur le petit millier de personnes (soit près de la moitié des manifestants) qui, à Bruxelles - capitale de l’Union européenne et d’un pays dit « civilisé » - , protestaient pacifiquement. La Belgique empêche ses citoyens de partir en vacances et met en prison des jeunes qui s’étaient rassemblés pour faire la fête. Aux Pays-Bas, la contestation de la mise en place d’un couvre-feu (du jamais vu depuis la Seconde Guerre mondiale) est rapidement étouffée. En Espagne, des manifestations éclatent à la suite de l’incarcération d’un rappeur (pour des tweets virulents à l’encontre de la monarchie notamment). L’Angleterre fait passer en mars 2021 une loi qui donnerait plus de pouvoirs à la police pour réprimer les manifestations.
[Source(s) liée(s) : 1078 + 444 + 1124 + 1182]
En mars 2021, le gouvernement français lance un appel d’offres pour 170 000 nouvelles munitions de LBD (lanceurs de balles de défense), alors que ces lanceurs sont classés comme « armes de guerre » dans la réglementation internationale et que le Conseil de l’Europe a demandé à la France d’en suspendre l’usage. On se demande quels sont les projets de ce gouvernement. Dans le même temps, le Sénat adopte la disposition du texte « sécurité globale » visant à autoriser le port d’armes par les policiers hors service dans les lieux accueillant du public, malgré l’opposition d’élus de tous bords.
[Source(s) liée(s) : 1177]
En mars/avril 2021, en différents endroits, la consommation d’alcool devient interdite sur la voie publique, comme le crient les porte-voix policiers en pleine rue à Paris. Dans l’Hérault, Guillaume était venu pique-niquer avec ses enfants, sa femme et deux amies sur un coin de plage. Ils sont repartis avec trois amendes de 135 € pour avoir consommé du rosé, verbalisés par une armée de policiers sévèrement armés, devant les yeux de leurs enfants. Mais non, mais non, il n’y a pas de disproportion, tout est normal. A propos de plages, et alors qu’on a pu établir dans ce document que les contaminations à l’extérieur sont (quasi) inexistantes, la majorité des départements de bord de mer imposent le masque sur la plage. Gare au bronzage cet été, un conseil, mettez-vous à fumer... Jusqu’où iront-ils ? Quand vont-ils s’informer ? Qui va les arrêter ? A quand l’interdiction de vente de tous types de couteaux dans tel ou tel département à titre de «principe de précaution» en matière d’attaque terroriste au couteau ?
[Source(s) liée(s) : 1218]
Toujours en mars 2021, quelque 61 organisations européennes (dont Human Rights Watch, Ligue des Droits de l’Homme, Wikimedia, Amnesty International...) demandent le rejet d’un règlement de censure antiterroriste dont le vote est prévu le 28 avril prochain par les parlementaires européens. Ce texte sécuritaire obligerait l’ensemble des acteurs d’Internet à censurer en l’espace d’une heure n’importe quel contenu signalé comme terroriste par la police, et ce sans intervention préalable d’un juge. On imagine les dérives possibles. Cette obligation de retrait en une heure est exactement celle qui, au sein de la loi Avia, a été censurée par le Conseil constitutionnel en France en juin 2020.
[Source(s) liée(s) : 1193]
Le 1er avril 2021, 51 organisations demandent l’interdiction de la reconnaissance faciale en Europe. Selon la lettre ouverte adressée au commissaire européen à la justice, sont bafoués en particulier : “les droits à la vie privée, à la protection des données, à l’égalité, à la non-discrimination, à la liberté d’expression et d’association, à une application régulière de la loi et à une bonne administration, à la présomption d’innocence, aux droits sociaux, aux droits des travailleurs, à la dignité, ainsi qu’aux principes fondamentaux de la justice, de la démocratie et de l’État de droit”.
[Source(s) liée(s) : 1221]
Dans un interview de 2019, François Sureau, avocat au Conseil d’Etat et à la Cour de Cassation, nous rappelle la différence entre un Etat de droit ayant la liberté pour principe fondamental et un Etat totalitaire.
[Source(s) liée(s) : 916]

La démocratie en danger ?

Fin 2020 et début 2021...
- Mireille Delmas-Marty, juriste, professeure émérite au Collège de France et membre de l’Académie des sciences morales et politiques, dénonce un basculement vers un régime autoritaire ; elle estime que « Le rêve de perfection transforme nos Etats de droit en Etats policiers ».
- Ariane Bilheran, psychologue, pose cette question : «A qui profite l’orchestration de la paralysie de l’humanité cette année» ? ;
- Jean-Marie Burguburu, président de la CNCDH (Commission nationale consultative des droits de l’Homme) : « En temps de paix, la République n’a jamais connu une telle restriction des libertés » ;
- Chloé Morin, conseillère opinion auprès du Premier ministre de 2012 à 2017 : «depuis plus de six mois, désormais, nous acceptons qu’une poignée d’hommes puisse décider d’enfermer tout un pays, de fermer des commerces, de séparer des familles, et ce au nom de la santé (une cause juste qu’il n’est absolument pas question de contester ici) sans réel débat parlementaire, sans réels contrepouvoirs».
- Amnesty International dénonce : dans 60 pays, les organes chargés de l’application des lois ont bafoué les droits humains au nom de la lutte contre le coronavirus1079.
- L’ONG (organisation non gouvernementale International IDEA, qui promeut la démocratie, estime que six Etats sur dix prennent des décisions problématiques au niveau des droits de l’homme.
- Robert Spano, Président de la CEDH (Cour européenne des droits de l’homme), a déclaré que la démocratie, l’indépendance de la justice et l’État de droit étaient de plus en plus remis en question en Europe comme dans le reste du monde.
- Un rapport de The Economist classe la France et la belgique notamment dans les démocraties défaillantes.
- Le psychothérapeute Mattias Desmet estime que les mesures contre le coronavirus révèlent des traits totalitaires.
- La journaliste Aude Lancelin dénonce une liberté d’expression gravement menacée en France, et ailleurs.
- La philosophe Barbara Stiegler pense que : «Plus que le complotisme supposé des citoyens, c’est la défiance des élites que cette crise met à nu» et relaie le discours du patron du Lancet qui pense que « Le Covid-19 n’est pas une pandémie ».
- Carla Bruni-Sarkozy (!) s’inquiète de la montée d’une censure et d’une bien-pensance, qu’elle dit cautionnée par la justice et entretenue par les médias.
- Le média Blast estime que la France bascule dans l’obscurité, le journaliste Olivier Tesquet s’inquiète de la massification de la surveillance.
- 21 personnalités, dont Noam Chomsky, Angela Davis et 3 Prix Nobel de la Paix, signent une tribune inquiétante et exhortent le président Macron à rétablir l’Etat de Droit et à défendre la liberté au lieu de la bafouer.
[Source(s) liée(s) : 272 + 1079 + 264 + 406 + 273 + 1236 + 1271]
Fin février 2021, en Belgique, la Ligue des droits humains attaque l’État belge pour sa gestion de la crise sanitaire. Dans le même temps, toujours en Belgique, 18 500 avocats demandent le retour à l’État de droit et dénoncent le court-circuitage du Parlement par le gouvernement (comme c’est également le cas en France ou en Allemagne). Incroyable ! Le 31 mars 2021, à la suite de l’action de la Ligue des droits humains, l’Etat belge est condamné par le tribunal de Bruxelles, qui juge les mesures Covid «illégales», à mettre fin aux mesures exceptionnelles prises dans le cadre de la pandémie, et ce dans les 30 jours. Quelle pirouette les dirigeants belges vont-ils bien pouvoir trouver pour contrer cette décision ? En tout cas, la jeunesse belge semble décidée à reprendre ses libertés comme l’a montré «La Boum», événement festif du 1er avril au Bois de la Cambre (Bruxelles), qui a malheureusement un peu dégénéré à la suite de l’intervention des forces de police. Alors que les gens veulent simplement se retrouver et faire un peu la fête, et que les organisateurs estiment que les «gouvernements ne représentent plus qu’eux-mêmes», un policier comparerait quant à lui ce rassemblement à une création de milice (carrément !) et un piège aurait été tendu à un des organisateurs. Une boum 2 est prévue pour le 1er mai, créant l’agacement et l’ire des autorités belges. Alors qu’à cette date, les mesures «Covid» seront devenues illégales, il va être difficile d’empêcher les rassemblements légalement... Une quinzaine de collectifs, dont des parents, ont annoncé venir au Bois de la Cambre, en soutien à la jeunesse.
[Source(s) liée(s) : 1125 + 1219]
Le 26 février 2021, le secrétaire général de l’ONU Antonio Guterres a déclaré : «Brandissant la pandémie comme prétexte, les autorités de certains pays ont pris des mesures de sécurité sévères et des mesures d’urgence pour réprimer les voix dissonantes, abolir les libertés les plus fondamentales, faire taire les médias indépendants et entraver le travail des organisations non gouvernementales», sans toutefois citer les pays concernés.
[Source(s) liée(s) : 1126]
Dans son rapport 2020/2021, Amnesty International publie en avril 2021 un bilan inquiétant et accablant. Inégalités accentuées, populations vulnérables fortement touchées, instrumentalisation de la Covid pour asseoir toujours plus d’autorité... Au même moment, la très controversée loi «sécurité globale» est adoptée en France le 15 avril 2021 après un vote à l’Assemblée Nationale.
[Source(s) liée(s) : 1223 + 1229]
En France... Restriction de la liberté de circuler. Obligation d’avoir une attestation pour se déplacer. Couvre-feu. Port d’un masque obligatoire dès l’âge de 6 ans. Fermeture autoritaire de certains commerces et entreprises. Surveillance/traçage de la population par moyens électroniques. Contrôle de l’information. Incitation à la délation. Fichage de la population. Répression des manifestations. On peut commencer à parler de dictature ou on attend encore un peu ?
Sympa l’ambiance non ? Notre démocratie ne serait-elle pas, ne serait-ce qu’un tout petit peu, en danger ?
Bien que nous n’en soyons pas encore là, un «happening» artistique de Guérilla Mask Force dénonce une dérive possible vers une société dont nous ne voulons pas. En tout cas pas moi. Ces «zombies» en combinaison blanche et masque blanc font des émules dans toutes les villes de France.
[Source(s) liée(s) : 1080]
«Il est incroyable de voir comme le peuple, dès qu’il est assujetti, tombe soudain dans un si profond oubli de sa liberté qu’il lui est impossible de se réveiller pour la reconquérir : il sert si bien, et si volontiers, qu’on dirait à le voir qu’il n’a pas seulement perdu sa liberté mais bien gagné sa servitude.», Discours de la servitude volontaire (1576) - Etienne de La Boétie (1530-1563).
Rappelons tout de même ici ce que l’expérience de Stanley Milgram a montré dans les années 60 : une majeure partie des individus peut commettre les pires atrocités quand l’autorité qui lui ordonne de le faire est à ses yeux légitime.
Plus rien n’a de sens, comment en est-on arrivés là, se demande Macko Dragan sur son blog Mediapart. «A cette nation de fantômes prostrés, déprimés, maintenus en détention forcée dans l’ennui par une clique de clowns pas drôles masquant difficilement leur incompétence par des agitations frénétiques et un déluge verbal navrant qui, de « république » à « laïcité », retire à chaque mot la moindre signification ?»
[Source(s) liée(s) : 1131]

Rendez-vous demain pour la suite…

Retrouvez l'épisode précédent ici :
36/40 - LIBERTÉS FONDAMENTALES, SURVEILLANCE, TRAÇAGE (PARTIE 1)

Cette tribune est extraite du document "Une autre vision de la Covid" publié pour la première fois le 09 décembre 2020, puis mis à jour et complété jusqu'à ce jour.

Pour lire le document en intégralité (40 épisodes) sans attendre : Télécharger le document complet

Pour consulter les [sources] auxquelles fait référence ce texte : Télécharger la liste des sources

Les opinions exprimées dans cet article n’engagent que la responsabilité de l’auteur et ne représentent pas nécessairement celle de BAM!

Destruction du lien social et de l’économie

- Développement du télé-travail, de la télé-médecine. Ce principe de travail ou de consultation à distance peut être vécu comme un progrès, un confort et c’en est sous doute un. Attention en revanche à ne pas en faire la norme, car on connait l’appétit de l’humain pour la rentabilité, et si tout devait se passer à distance désormais, on aurait vite fait de délocaliser…
[Source(s) liée(s) : 135]
- Création/Développement de la télé-école. Décrochages et inégalités, éducation à deux vitesses… Acquisition de bases bancales pour les plus petits, étudiants sans revenu… Quant aux classes en «demi-présentiel», si on investissait dans les hôpitaux et les écoles plutôt que dans la reconnaissance faciale ou la 5G, on aurait des classes plus réduites, permettant un meilleur apprentissage et cela nous éviterait ce genre d’écueil, et bien d’autres.
[Source(s) liée(s) : 239 + 1096 + 151]
- Création/Développement de l’Erasmus virtuel. Pour les étudiants à la rentrée 2020, aux antipodes de l’essence même de ce programme.
- Développement du télé-sport et destruction des clubs et salles de sport. Cours de sport par Whatsapp / Zoom ou via vidéos Youtube. Les salles, piscines et équipements fermés ne permettent pas une activité physique pourtant protectrice pour tous en termes d’immunité, et salvatrice pour une partie de la population âgée pour qui elle est indispensable en raison de certaines pathologies.
[Source(s) liée(s) : 235 + 292]
- Destruction des entreprises et du tissu économique. Explosion du chômage. Une partie des entreprises qui résistent deviennent dépendantes de l’Etat et de ses aides. Le pire est à craindre pour 2021 en matière de faillites. Rien qu’entre septembre et début décembre 2020, plus de 35 000 destructions de postes ont été annoncées. Rien qu’en Ile-de-France, ce sont environ 100 000 emplois qui auraient été détruits rien que pour l’année 2020.
[Source(s) liée(s) : 513 + 527 + 1227]
- Destruction des petits commerces. Au profit des drive, de la grande distribution et des géants du web qui livrent à domicile. Pire, lors du confinement de l’automne et à l’approche de Noël, le gouvernement envoie directement tous les Français dans les bras de Jeff Bezos (Amazon) et consorts en fermant les rayons non essentiels des grandes surfaces au lieu de laisser les petits commerces ouverts, eux aussi avec un protocole sanitaire. Les petits commerces sont aussi un «travail». Et qui décide de ce qui est essentiel ou non ? Si l’essentiel se limite aux fonctions vitales, il ne va pas nous rester grand-chose…
[Source(s) liée(s) : 330 + 351 + 313]
- Développement des courses en ligne et de l’économie «numérique». Drive, click&collect et livraison à domicile, pour tous types d’achats : professionnels, alimentaire, jouets, sport, plantes, bricolage… La grande distribution et les géants du net récupèrent une grande partie de la consommation. Il sera intéressant d’étudier les pertes ou les gains des GAFA (leur rentabilité va battre des records !) et du CAC40 en 2020, face à la souffrance globale des entreprises et commerces en France. En novembre 2020, le gouvernement lance même un plan pour accompagner la numérisation des petits commerçants, qui se voient contraints de passer au «Click&Collect» pour tenter de survivre. Plus besoin de boutiques physiques !
[Source(s) liée(s) : 67 + 211 + 1266 + 377 + 395 + 248]
- Développement des livraisons par drone. Emplois en moins, déshumanisation…
[Source(s) liée(s) : 44]
- Destruction des systèmes de protection sociale maladie et chômage. Explosion des charges, réduction de recettes.
- Evocation du revenu universel. Plusieurs pays en parlent, y compris en France. Il se met presque en place insidieusement dans une partie de la population qui s’habitue à percevoir une rémunération sans travailler (aides, chômage partiel etc.). Et tant qu’on y est, pourquoi ne pas relier ce revenu universel au passeport sanitaire et ne le verser qu’à ceux qui montrent patte blanche et répondent à des critères sociaux édictés par le gouvernement ?... On n’en est pas très loin, il suffirait juste de commencer à en parler... Actuellement j’ai l’impression que tout pourrait passer...
[Source(s) liée(s) : 68 + 413 + 455 + 524 + 963 + 1059]
- Les religions doivent aussi passer par le virtuel. Prières, messes et autres célébrations… Pâques et le Ramadan ont lieu pendant le confinement du printemps 2020.
- Développement des rencontres (amoureuses et sexuelles) par internet et applications.
- Création/Développement des apéros entre amis à distance. Apéros «Whatsapp» ou «Zoom». Heureusement, le phénomène semble s’estomper…
- Destruction des boites de nuits, des bars, et interdiction de vente et de consommation d’alcool à certains horaires et/ou dans certains endroits.
- Destruction des lieux et structures de convivialité, de culture, de sport et de loisirs et des professions associées. Bars, restaurants, théâtres, salles de spectacles et concerts, cinémas, événements sportifs, salles de sport, rassemblements artistiques ou associatifs, brocantes, fêtes locales ou traditionnelles… Mais aussi festivals, parcs d’attractions, stations de ski, plages, voyages, vacances… et même se rassembler en privé. Le gouvernement britannique suggère même aux artistes de changer de métier en octobre 2020 ! Leur métier serait-il définitivement condamné ? Certains artistes se mettent même à proposer des concerts en «live stream»… au secours ! La ville de Bordeaux, quant à elle, se demande en avril 2021 si «artiste», c’est un métier...
[Source(s) liée(s) : 514 + 1154 + 220]
- Accélération du déclin de la presse papier. Impact sur les radios locales associatives.
[Source(s) liée(s) : 127 + 310]
- Augmentation des violences intrafamiliales et des pathologies et troubles psychiatriques, notamment chez les enfants.
[Source(s) liée(s) : 1235]
- Augmentation massive de la pauvreté. Pauvreté dans les pays riches, et pauvreté dans les pays déjà pauvres. Les pays qui vivent du tourisme risquent de voir disparaître des dizaines de millions d’emplois. Malnutrition, famine, paludisme, maladies, vaccinations interrompues… Le nombre de personnes au bord de la famine dans le monde pourrait doubler en 2020 pour atteindre 265 millions de personnes. En France, début octobre 2020, on estime qu’un million de personnes a basculé dans la pauvreté… Et ce n’est pas terminé… Le Programme alimentaire mondial (PAM) s’inquiète le 10/12/2020 d’une “pandémie de la faim” aux effets, selon lui, potentiellement plus graves que la Covid-19. Pendant que la pandémie et les mesures prises font exploser la pauvreté, et que les étudiants font la file pour recevoir une aide alimentaire afin de pouvoir se nourrir, les hommes les plus riches du monde engrangent des milliards, le CAC40 bat des records, la rentabilité des GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazon et Microsoft) explose. Pendant qu’une gérante doit se résoudre à vivre dans sa salle de sport, les milliardaires ont déjà retrouvé leur richesse d’avant crise, et le PDG de Moderna (un des labos des vaccins anti-Covid) fait son entrée dans le club des milliardaires. La théorie du ruissellement... vers le haut. Quant aux enfants, l’Unicef craint une génération menacée, victime durablement de déscolarisation, pauvreté, malnutrition, mariages forcés, dépressions…
[Source(s) liée(s) : 56 + 208 + 227 + 322 + 253 + 222 + 921 + 965 + 303 +1266 + 1162]
- Décès prématurés de personnes âgées et d’autres malades. Et suicides. Notamment les personnes âgées isolées, enfermées, voire emprisonnées dans les EHPAD et autres structures, de par leur perte d’autonomie, de mobilité physique, d’interactions sociales, de goût pour la vie. De nombreux malades doivent reporter leurs soins ou sont dépistés de manière tardive en raison d’un système hospitalier à l’agonie. Il sera également intéressant d’observer l’augmentation du nombre de dépressions et de suicides en 2020 et 2021. La santé mentale est dégradée et les états dépressifs en augmentation chez les adultes comme chez les enfants. Plus de 330 000 patients supplémentaires ont eu recours aux anxiolytiques rien que pendant le confinement du printemps 2020. En novembre 2020, une jeune indépendante liégeoise se suicide après avoir tout perdu, et elle n’est pas la seule. Combien de morts collatérales survenues ou à venir ? Combien de troubles du comportement alimentaire, d’addictions à l’alcool, aux médicaments, au tabac, aux écrans, aux jeux.. induits par les mesures prises ? Et ce n’est pas un numéro vert pour ceux que le télétravail plonge dans le dépression ou des chèques «psy» pour les étudiants en détresse qui vont y changer grand-chose...
[Source(s) liée(s) : 416 + 1286 + 45 + 283 + 278 + 1235 + 427 + 487 + 422 + 1194 + 1262 + 1135]
- Développement d’une économie hygiéniste extrême. De nombreuses entreprises et industries se sont ruées sur ce marché qui traque désormais le moindre microbe (masques, gels, stérilisateurs d’objets, barrières en tous genres…).
- Développement de la méfiance, de l’individualisme, des clivages et divisions dans la population, en raison de la diffusion permanente et massive d’informations contradictoires, invitant chacun à prendre des positions adverses, avec un fonctionnement binaire, une dangereuse polarisation des informations et des idées (soit vous soutenez Véran à 100%, soit vous êtes «complotiste»; soit vous pensez que Raoult est un Dieu, soit vous pensez que c’est un charlatan qui doit être pendu sur la place publique; soit vous pensez que le vaccin est indispensable pour les 7 milliards de terriens, soit vous êtes un terroriste anti-vaccination d’extrême droite; soit vous êtes alarmiste, soit vous êtes un vilain rassuriste… il n’y a plus de débat, de demi-mesure, de nuances…). Une tension et une agressivité globales s’installent, surtout de la part de ceux qui ne veulent pas entendre de discours alternatif. Des amis de toujours se tournent le dos, des familles se divisent, le lien social s’effrite.
[Source(s) liée(s) : 964]
- Beaucoup de ces mesures ont en commun la distanciation sociale. Elles éloignent les individus les uns des autres et détruisent leurs relations sociales et ne leur permettent pas d’en créer de nouvelles, à un moment où ce type de mesure aggrave le sentiment d’isolement ou de solitude. Les autorités ont étrangement, dès le départ, prôné cette distanciation sociale, au lieu de la distanciation physique, plus logique et acceptable. William Dab va même (le 01/11/2020) jusqu’à parler de séparation des personnes d’une même famille à l’intérieur d’un logement. Jusqu’où vont-ils aller ?

Rendez-vous mercredi pour la suite…

Retrouvez l'épisode précédent ici :
34/40 - ET L'IMMUNITÉ NATURELLE ? ET AU FAIT, LA SUÈDE ?

Cette tribune est extraite du document "Une autre vision de la Covid" publié pour la première fois le 09 décembre 2020, puis mis à jour et complété jusqu'à ce jour.

Pour lire le document en intégralité (40 épisodes) sans attendre : Télécharger le document complet

Pour consulter les [sources] auxquelles fait référence ce texte : Télécharger la liste des sources

Les opinions exprimées dans cet article n’engagent que la responsabilité de l’auteur et ne représentent pas nécessairement celle de BAM!