"Pour lutter contre le coronavirus, le gouvernement fédéral et les gouvernements des États australiens ont imposé des restrictions draconiennes à leurs citoyens."

"Jusqu'à présent l'une des sociétés les plus libres de la Terre, l'Australie est devenue un continent ermite."

"Avant 2020, l'idée que l'Australie interdise presque totalement à ses citoyens de quitter le pays, une restriction associée aux régimes communistes, était impensable. Aujourd'hui, c'est d’application."

"La haute cour du pays a, du reste, rejeté les plaintes à l’égard de ces restrictions. Et dorénavant, les Australiens résidant à l’étranger ne peuvent même plus retourner dans leur lieu de résidence. Ils sont piégés."

"Les déplacements à l’intérieur de l’Australie sont également sévèrement limités. Et le gouvernement d’Australie-Méridionale, l’un des six États du pays, teste actuellement une application orwellienne pour faire appliquer ses règles de quarantaine. Les voyageurs de retour chez eux, en quarantaine, seront obligés de télécharger une application qui combine reconnaissance faciale et géolocalisation. L’État leur enverra des SMS à des heures aléatoires, après quoi ils auront 15 minutes pour prendre une photo de leur visage à l’endroit où ils se trouvent. S’ils échouent, la police locale sera envoyée."

"“ Ce pays est-il encore une démocratie libérale? ”"

"D'autres États ont également restreint la liberté de leurs citoyens au nom de la sécurité. L'État de Victoria a annoncé un couvre-feu et a suspendu son Parlement durant la période de la pandémie."

"En Nouvelle-Galles du Sud, le ministre de la police a défendu le déploiement de l'armée australienne pour faire respecter les lockdowns. À Sydney, où plus de 5 millions de personnes sont confinées depuis plus de deux mois, et à Melbourne, la deuxième plus grande ville du pays, les manifestations contre le confinement sont interdites."

"L’Australie est incontestablement une démocratie. Mais si un pays interdit indéfiniment à ses propres citoyens de quitter ses frontières, bloque des dizaines de milliers de ses citoyens à l’étranger, impose des règles strictes aux déplacements à l’intérieur d’un État, interdit aux citoyens de quitter leur domicile sans une excuse répertoriée sur une liste officielle du gouvernement, impose des masques même lorsque les gens sont à l’extérieur, déploie l’armée pour faire respecter ces règles, interdit les protestations et arrête et condamne à des amendes les dissidents, ce pays est-il encore une démocratie libérale?"

"Revue de presse du magazine américain The Atlantic."

Les opinions exprimées dans cet article n’engagent que la responsabilité de l’auteur et ne représentent pas nécessairement celle de BAM!

Lire l'article dans son intégralité ici :
https://www.lecho.be/opinions/lu-ailleurs/la-derive-orwelienne-de-l-australie/10330256.html?

Source photo:
https://www.qwant.com/?q=australie+covid+police&t=images&license=share&o=0%3A2CE99D02A4EEECF0CD6E33F02BD401D8C656E706

"La Commission européenne met en garde contre les conséquences juridiques de la troisième dose de vaccin puisque l’Agence Européenne des Médicaments (AEM) n’a pas encore validé le principe de ce rappel vaccinal"

"C’est un gros pavé dans la marre que vient de lancer la Commission européenne à propos de l’injection d’une troisième dose de vaccin décidée par huit États européens dont la France.
Dans un communiqué publié par l’agence Reuters, l’exécutif européen met en garde « les pays membres de l’Union européenne [qui] pourraient s’exposer à des risques juridiques accrus, dans la mesure où l’administration d’un rappel n’a pas encore été recommandée par l’Agence européenne des médicaments (AEM). »"

"Pas de données suffisantes"

"En effet, rappelle la Commission, « l’AEM a fait savoir à de nombreuses reprises qu’elle ne disposait pas de données suffisantes pour pouvoir se prononcer sur l’éventuelle nécessité d’un rappel vaccinal contre la COVID-19. » Elle ajoute : « Les doses de rappel ne figurent pas à l’heure actuelle dans les autorisations de mise sur le marché des vaccins contre la Covid-19 et n’ont pas encore fait l’objet d’une évaluation scientifique par l’AEM faute de données suffisantes ».
En d’autres termes, la Commission met en garde contre d’éventuels effets secondaires délétères de la vaccination qui pourraient être attribués à ces rappels et, partant, engager la responsabilité de chacun des États concernés. Par voie de conséquence les laboratoires fournisseurs de ces vaccins seraient quant à eux totalement exonérés de poursuites et de demandes d’indemnisation.
En France, la Haute Autorité de Santé (HAS) a rendu ses recommandations le 24 août 2021 et validé le principe d’une troisième dose vaccinale pour les personnes de plus de 65 ans et celles souffrant de comorbidités. La campagne commencera dès septembre."

"Risques juridiques et sanitaires"

"Ces risques juridiques auxquels s’exposent les États qui prônent la troisième dose de vaccin sont la conséquence des risques sanitaires que ces rappels font courir aux patients. L’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) a déconseillé plusieurs fois les campagnes de rappel.
En France, c’est l’Office national d’indemnisation des accidents médicaux (ONIAM) qui traite des éventuelles compensations des dommages des médicaments.
Nous avons publié de nombreux articles sur les risques d’effets secondaires des vaccins et notamment celui du 11 août dernier que l’on peut relire ci-dessous, intitulé « Covid-19 : les dangers de la troisième dose »."

Les opinions exprimées dans cet article n’engagent que la responsabilité de l’auteur et ne représentent pas nécessairement celle de BAM!

Retrouver les sources et lire l'article, en allemand, dans son intégralité ici :
https://infodujour.fr/societe/52031-vaccins-les-risques-juridiques-dune-troisieme-dose?fbclid=IwAR2x_wrStZMoKfCZEFBWLxzV2Eld50i9dKgsofs4x0pLI29-xL8KujYfv9A

Source photo :
Adobe stock

"À quelques jours de la rentrée scolaire, deux scientifiques, Pierre Sonigo et Jean-Marc Sabatier émettent des réserves et font des recommandations à propos de la vaccination des élèves. Ils sont interviewés par le Dr Jean-Michel Wendling*"

"Les enfants sont-ils mieux armés que les autres face au virus ?"

Pierre Sonigo - Les coronavirus endémiques qui nous entourent ont été les grands absents de la communication sur la COVID-19 alors qu’ils sont la clef d’une lecture cohérente de la situation. L’immunité croisée induite par ces virus infantiles historiques est la meilleure explication de la miraculeuse sauvegarde de nos enfants et des sujets jeunes lors du choc émergent de 2020. On a éliminé ces virus communs de nos esprits, mais ils ne sont bénins que pour les sujets jeunes préalablement immunisés par une infection infantile pas trop ancienne et tuent quelques milliers de sujets âgés ou fragiles chaque hiver. Paradoxalement, on a braqué le projecteur sur le dernier arrivé de la famille, le SARS-COV2, assez traumatisés que nous étions, et à juste titre, par une émergence indiscutablement catastrophique.

"Y-a-t-il lieu de s’inquiéter pour les enfants avec le variant Delta ?"

"P.S.- Il faut raison garder et être serein. La communication anxiogène et confuse est actuellement à son comble alors que la convergence évolutive est atteinte entre SARS-COV2 et ses cousins endémiques, sous la forme d’un variant à fort tropisme muqueux, extrêmement contagieux, avec un pouvoir pathogène moindre : on hurle au loup avec Delta, alors qu’on continue à ignorer totalement les autres coronavirus qui nous entourent et qui ont exactement les mêmes propriétés virologiques. La différence venait uniquement de la plus faible immunité de la population plus âgée, différence bien résorbée aujourd’hui.

Le SARS-COV2 est aujourd’hui le 5ᵉ coronavirus endémique. Acceptons de vivre avec lui comme nous le faisions avec ses prédécesseurs et espérons vivement que les chiffres de l’automne qui arrivent nous permettront de retrouver, à défaut d’une « vie d’avant », un peu de sérénité et du temps pour préparer des actions préventives de long terme et des recherches rigoureuses, en dehors d’un contexte d’urgence."

"Les vaccins ARNm sont-ils bien adaptés pour les jeunes ?"

"Jean-Marc Sabatier - Deux vaccins à ARNm (des sociétés Pfizer-BioNtech et Moderna) ont été autorisés en France pour la vaccination des enfants et adolescents (12 à 17 ans). Une dose du vaccin Comirnaty (Pfizer-BioNtech) contient 30 microgrammes d’ARNm encapsulé dans des nanoparticules lipidiques, tandis qu’une dose de vaccin Spikevax (Moderna) contient 100 microgrammes d’ARNm.
Dans le cadre d’une stratégie vaccinale des 12-17 ans (qui me semble inapproprié compte-tenu de la létalité au SARS-CoV-2 quasi inexistante dans cette tranche d’âge, et du fait que les vaccinés sont aussi capables de transmettre le virus), ces dosages mis au point initialement pour les adultes devraient être adaptés, notamment au regard de la masse corporelle moyenne nettement inférieure des plus jeunes et de leur réponse immunitaire plus puissante. Pour ces derniers, une dose relative supérieure du vaccin pourrait être néfaste et conduire à davantage d’effets secondaires, sans nécessairement conduire à une meilleure réponse immunitaire contre le virus. Par exemple, il semblerait que le vaccin Spikevax (environ 3 fois plus dosé en ARNm que le vaccin Comirnaty) soit associé à une incidence plus grande de myocardites."

"Les myocardites post vaccinales constatées touchent-elles plus les jeunes ?"

"J-M.S.- En effet, des cas (néanmoins très rares) de myocardites, mais également de péricardites, aiguës sont associées à l’administration de vaccins à ARNm, notamment chez les jeunes hommes (14-29 ans). Il s’agit d’une inflammation du muscle cardiaque. Cette pathologie apparait généralement dans les trois à quatorze jours, et principalement après l’injection de la seconde dose de vaccin : elle nécessite un traitement de soutien avec des médicaments anti-inflammatoires. La myocardite se manifeste par des palpitations ou arythmies cardiaques, des essoufflements et/ou des douleurs thoraciques transitoires et brutales."

"Quelles sont vos explications ?"

"J-M.S.- Selon moi, la myocardite est, dans ce cas, un effet secondaire probable lié à la suractivation du système rénine-angiotensine (SRA) des cellules myocardiques par la protéine spike vaccinale. Le récepteur AT1R pro-inflammatoire du SRA en serait directement responsable. Le SRA est différent entre les enfants, adolescents, adultes et personnes âgées. Ces différences additionnelles pourraient expliquer la sensibilité accrue des jeunes vaccinés à la myocardite."

"Ces complications, plutôt chez les jeunes hommes, sont-elles explicables par un facteur hormonal ?"

"J-M.S.- La prévalence moindre de la myocardite chez les jeunes femmes pourrait reposer sur la protection cardio-vasculaire conférée par les œstrogènes (hormones féminines). Il est en effet décrit que les œstrogènes sont protecteurs des maladies cardio-vasculaires chez la femme. Les œstrogènes diminuent notamment le taux de récepteurs ECA2 (ECA2 = « enzyme de conversion de l’angiotensine 2 » appartenant au SRA et codée par le chromosome sexuel X). Il s’agit du récepteur sur lequel se fixe la protéine spike (virale ou vaccinale) dans le cœur."

"La carence en vitamine D est-elle susceptible de favoriser les effets secondaires du vaccin ou d’influer sur son efficacité ?"

"J-M.S.- Oui, car la protéine spike vaccinale produite à partir des vaccins à ARNm a montré qu’elle était potentiellement capable, comme le virus SARS-CoV-2, de se fixer sur son récepteur ECA2 et de suractiver le SRA. La vitamine D est capable de freiner la suractivation du SRA en inhibant la production de rénine et va donc s’opposer à l’apparition des effets secondaires majeurs. Une personne vaccinée et carencée en vitamine D ne sera pas « armée » pour freiner les effets secondaires du vaccin. C’est la raison pour laquelle il est extrêmement important d’avoir un bon statut en vitamine D (40-60 ng de calcidiol par ml de sang) avant toute vaccination permettant également un fonctionnement optimal du système immunitaire."

"Est-il possible d’avoir une carence en vitamine D quand on a 18 ans ? Comment le savoir ? Et que faire si on décide de se vacciner ?"

"J-M.S.- Il est possible d’avoir une insuffisance (12-30ng de calcidiol par ml de sang) ou une carence (<12 ng calcidiol/mL) en vitamine D quel que soit l’âge. Les études montrent que la majorité de la population française manque de vitamine D. Si vous ne prenez pas de supplémentation en vitamine D (cholécalciférol = vitamine D3), vous avez plus de chance d’être insuffisant ou carencé, car la production de vitamine D3 via les UV solaires et l’alimentation sont généralement insuffisants. Il est ainsi souhaitable de se rapprocher de son médecin pour un dosage et si le taux est trop faible, procéder à une supplémentation afin d’atteindre un taux satisfaisant (>40 ng calcidiol/ml)."

"Pierre SONIGO, Ancien directeur de recherches INSERM & directeur scientifique – SEBIA"

"Jean-Marc Sabatier, Directeur de recherches au CNRS et Docteur en Biologie Cellulaire et Microbiologie, affilié à l’Institut de Neuro-Physiopathologie (INP), à l’université d’Aix-Marseille."

"*Le Dr Jean-Michel Wendling, spécialiste prévention santé au travail à Strasbourg, est consultant scientifique pour infodujour.fr."

Les opinions exprimées dans cet article n’engagent que la responsabilité de l’auteur et ne représentent pas nécessairement celle de BAM!

Lire l'article dans son intégralité ici :
https://infodujour.fr/societe/52065-covid-19-la-vaccination-des-enfants-en-question-s

Source photo:
AdobeStock - © lefebvre_jonathan 

"L'assistance publique de Marseille (AP-HM) et l'université d'Aix-Marseille ont annoncé au journal Le Monde ne pas vouloir prolonger le mandat de Didier Raoult à la tête de l'Institut Hospitalo-Universitaire (IHU) Méditerranée"

"Âgé de 69 ans, le professeur Didier Raoult espérait pouvoir rempiler pour un nouveau mandat à la tête de l'IHU Médtierranée-Infection, mais les membres fondateurs de la structure ne l'entendent pas de cette oreille. En effet, l'AP-HM et l'université Aix-Marseille, ne souhaitent pas reconduire le microbiologiste à la tête de l'Institut."

"Didier Raoult devait être rattrapé par l'âge de départ à la retraite le 31 août prochain : c'est pour cette raison qu'il avait fait parvenir à la direction de l'AP-HM une demande de cumul emploi-retraite. L'assistance publique n'a toutefois pas décidé de répondre favorablement à la requête du microbiologiste."

""La commission médicale de l’AP-HM ne voit pas d’objet à prolonger Didier Raoult", estime l'un des cadres de l'Assistance publique."

"Interrogé par Le Monde, Jean-Luc Jouve, un des cadres de l'AP-HM explique : "La commission médicale de l’AP-HM ne voit pas d’objet à prolonger Didier Raoult, ne serait-ce que pour deux journées et demie par semaine, comme il le demande. Il y a largement les équipes nécessaires, à l’IHU, pour que son départ soit comblé". Le 31 août prochain, Didier Raoult ne sera donc plus professeur des universités, ni praticien hospitalier. Un successeur devrait être désigné dès le mois de septembre."

"Des prises de position décriées"

"Didier Raoult est l'un des visages de la pandémie de Covid-19. Fervent partisan de l'hydroxychloroquine, le microbiologiste présentait un temps le médicament comme un remède efficace contre l'infection au nouveau coronavirus. Cette prise de position avait causé de nombreux remous dans le milieu scientifique, et l'efficacité de son traitement anti-paludique a été très largement remise en cause."

"Le microbiologiste de 69 ans est notamment visé par une enquête interne initiée par l'université d'Aix-Marseille au sujet des expérimentations menées à l'IHU. L'Agence du médicament avait également annoncé le lancement d'investigations sur d'éventuels "manquements à la réglementation" concernant des essais cliniques sur des êtres humains, le 21 juillet dernier."

"Vague de soutien sur les réseaux sociaux"

"L'annonce de son éviction prochaine de la direction de l'Institut Hospitalo-Universitaire a suscité sur les réseaux sociaux émoi et la colère chez de nombreux partisans de Didier Raoult. Le hashtag "#TouchePasARaoult" a été immédiatement lancé sur Twitter afin d'exprimer une vague de soutien au professeur marseillais. Plus de 17 000 tweets ont été échangés."

Les opinions exprimées dans cet article n’engagent que la responsabilité de l’auteur et ne représentent pas nécessairement celle de BAM!

Lire l'article dans son intégralité ici :
https://www.ladepeche.fr/2021/08/18/marseille-didier-raoult-ecarte-de-la-direction-de-lihu-mediterranee-9738950.php

Source photo :
https://www.qwant.com/?q=Didier+Raoult&t=images&license=share&o=0%3A4342172D8449F31C7DA955B244FA9A42D52062F3