Aucune surmortalité en Belgique parmi les moins de 65ans en 2020 par rapport aux 3 années précédentes.

“Statbel, l'office belge de statistique, publie sur cette page les chiffres provisoires de mortalité en Belgique pour 2019 et 2020, en combinaison avec les chiffres de mortalité officiels précédemment publiés pour 2017 et 2018. Les chiffres sont disponibles par jour, par catégorie d'âge, par sexe et par région. Avec ces graphiques, Statbel veut apporter un complément aux chiffres de Sciensano (https://epistat.wiv-isp.be/momo/).“

“Les deux séries de chiffres sont basées sur le Registre national, mais ne concernent pas exactement les mêmes extractions, de sorte que des différences minimes sont possibles.“

“Avec ces graphiques, Statbel souhaite apporter des réponses complémentaires aux questions fréquemment posées sur la mortalité et la surmortalité. Les données et l'image sont téléchargeables par graphique. Les open data des chiffres de mortalité pour la période 2009-2020 sont disponibles sur https://statbel.fgov.be/fr/open-data/nombre-de-deces-par-jour-sexe-arrondissement-age. Cette publication a été réalisée en consultation avec Sciensano.“

“Statbel participe également à un projet européen autour les chiffres de mortalité avec Eurostat et les offices statistiques du Système Statistique Européen.“

Source photo et Lire l'article dans son intégralité ici :

https://statbel.fgov.be/fr/propos-de-statbel/que-faisons-nous/visualisations/mortalite

"«Celui qui choisit la liberté de ne pas être vacciné doit en assumer la responsabilité»"

"Chacun peut exercer sa liberté, être ou ne pas être vacciné. Il n'y a pas d'obligation mais si on choisit de ne pas être vacciné, c'est qu'on laisse les autres prendre un risque pour soi. Le risque qu'il y ait des effets secondaires ou que ce vaccin ne marche pas mais aussi le risque de s'affronter à une vie où le virus circule, tandis que nous, on attendra que le virus ait été éradiqué par les vaccinés pour pouvoir en profiter. Ce n'est pas normal. Donc, celui qui choisit la liberté de ne pas être vacciné doit en assumer la responsabilité."

"«Tout cela donne une forme de légitimité médicale et même juridique à l'existence de ce passeport sanitaire»"

"A mon avis, on y va tout droit. D'abord parce qu'il faudra être efficace contre l'épidémie. Alors si des non vaccinés continuent à faire circuler le virus, ça va freiner notre lutte. Ensuite, parce que des pays vont l'exiger donc, forcément, on va se confronter à cette réalité."

"Tout cela, à mon avis, donne une forme de légitimité médicale et même juridique à l'existence de ce passeport sanitaire qui, en plus, nous permettra de savoir exactement qui est vacciné, qui l'a été, qui doit l'être, peut-être s'il y a des rappels dans un an, dans deux ans, si le virus circule encore, ce sera un document juste et utile."

Lire l'article dans son intégralité ici :

https://www.lactucitoyenne.fr/actualites/sante/christophe-barbier-se-lache-les-non-vaccines-devront-renoncer-aux-activites-collectives?fbclid=IwAR2cRUGlDJBjXF1n_uJgDAH8HNXEHfUkBrtIz0u5VUh1wqVC5bmsf02MUls

Source photo :

https://www.flickr.com/photos/117427305@N05/16448399610

La Commission européenne a réaffirmé vendredi la nécessité de préserver la confidentialité sur les prix des vaccins contre la Covid-19, "dans l’intérêt de tous", quelques heures après la divulgation par la secrétaire d’État belge Eva De Bleeker d’un tableau chiffré.

Cette confidentialité est contractuelle et "il y a de bonnes raisons à cela", a indiqué un porte-parole de la Commission.
"C’est dans l’intérêt des entreprises concernées, mais aussi de la Commission, des États membres et des citoyens. Car si cette information devait être publiée, cela affaiblirait notre position dans d’autres négociations, toujours en cours", a-t-il justifié.
La Commission dit comprendre la demande de transparence sur les contrats de pré-achats de vaccins, mais elle souligne que de tels contrats ne se feraient tout simplement pas sans clause de confidentialité. "Ces clauses garantissent justement que les vaccins seront livrés".

Un tableau qui n’est pas définitif

Mme De Bleeker (Open Vld) avait brièvement publié sur Twitter jeudi après-midi, alors que les débats budgétaires s’éternisaient à la Chambre, un tableau reprenant le nombre et le prix des doses des différents vaccins préréservés par la Commission pour les États membres (AstraZeneca, Johnson & Johnson, Sanofi-GSK, BioNTech-Pfizer, CureVac et Moderna).
Elle avait ensuite reconnu avoir été trop loin dans la transparence, tout en assurant n’avoir rien mis en péril et en prévenant que ce tableau chiffré n’était ni définitif ni officiel.

Cette gaffe a toutefois permis à Mme De Bleeker d’apparaître dans la presse américaine. Le New York Times en a déduit que l’UE payait 12 euros par dose du vaccin BioNTech-Pfizer alors que le prix officiel est de 15,9 euros (19,5 dollars). Moderna facturerait la dose à l’UE 18 dollars (14,7 euros), alors qu’elle avait annoncé tabler sur une fourchette allant de 25 à 37 dollars (20,4 à 30,2 euros).

Le vice-Premier ministre Open Vld Vincent Van Quickenborne a volé au secours de Mme De Bleeker, en relevant sur Twitter que ces prix étaient donc inférieurs à ceux qui avaient circulé dans les médias ces derniers mois. "Donc : pourquoi tout ce bruit ? ", a-t-il relativisé.

Lire l'article dans son intégralité ici :

https://www.rtbf.be/info/belgique/detail_les-prix-des-vaccins-sont-confidentiels-dans-l-interet-de-tous-insiste-la-commission-europeenne?id=10657185&fbclid=IwAR3gNttLgaC6YFdOs95HcRrfXPzo8LREFLfg6Pj7S7eQo6DDKjwE5Bk9nds

Source photo :

https://www.rtbf.be/info/belgique/detail_les-prix-des-vaccins-sont-confidentiels-dans-l-interet-de-tous-insiste-la-commission-europeenne?id=10657185&fbclid=IwAR3gNttLgaC6YFdOs95HcRrfXPzo8LREFLfg6Pj7S7eQo6DDKjwE5Bk9nds

“Objet: Responsabilité civile en ce qui concerne les vaccins contre la COVID-19“

“Début septembre 2020, la Commission a assuré au Parlement que les entreprises multinationales fabriquant les vaccins contre la COVID-19 seraient considérées comme civilement responsables s’il advenait que cette fabrication entraîne un retentissement négatif sur la santé publique.“

“Deux mois plus tard, fin novembre, la commissaire à la santé, Stella Kyriakides, disait que tel ne serait finalement pas le cas. Conformément à la directive de 1985 sur la responsabilité du fait des produits défectueux, les entreprises sont protégées lorsque «l’état des connaissances scientifiques et techniques au moment de la mise en circulation du produit par [elles] ne permettait pas de déceler l’existence du défaut». La commissaire européenne a ajouté que «si l’entreprise n’est pas tenue pour responsable, elle ne sera pas tenue de verser une indemnisation».“

“Cela signifie que les contrats concernant les vaccins feront peser sur les États, donc les contribuables, la responsabilité d’éventuels effets secondaires néfastes.“

“1. Quelle était la base juridique de la Commission pour assurer, dans un premier temps, au Parlement la garantie par les entreprises des risques relatifs à la vaccination?
2. La Commission peut-elle expliquer le revirement de sa position?
3. La Commission peut-elle détailler la procédure à suivre pour un citoyen s’estimant victime d’un effet médical négatif consécutif à la vaccination?“

Lire l'article ici :

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2020-006615_FR.html?fbclid=IwAR3UPKUHMnsYLigJoSExDw23AnOLNpKZybKar-bQibcQcKn3p1Lo5sRKJ_U

Source photo :

https://www.qwant.com/?q=question%20parlement%20europ%C3%A9en&t=images&license=public