"Une lettre ouverte de Marc Wathelet, docteur en Sciences, virologue, spécialiste des coronavirus.“

Monsieur le ministre de la Santé publique,
Dans ces temps difficiles, je voudrais attirer votre attention sur un traitement qui pourrait faire une différence énorme pour la santé des personnes qui se retrouvent infectées par le nouveau coronavirus en Belgique.
Il s’agit de l’ivermectine, un médicament bien connu et bien compris, découvert en 1975 et qui est repris sur la liste des médicaments essentiels de l’OMS. Il est utilisé chez l’homme pour traiter des infections par de nombreux types de parasites et présente également une action antivirale. C’est un médicament qui aurait justifié de bénéficier d’essais cliniques pour tester son efficacité contre le Covid-19, comme je l’avais suggéré en avril dernier. Pourtant, il a été écarté chez nous comme il a été ignoré dans le reste de l'Europe!
Mais, plus loin, ce médicament a été pris en considération : voici qu'une étude qui nous vient d'Égypte, pas encore publiée dans sa forme consolidée (preprint), s’est attachée à comparer les effets de l'ivermectine à ceux de l'hydroxychloroquine. Et les résultats sont spectaculaires!
Le traitement standard du Covid-19 dans plusieurs pays d’Afrique, dont l’Égypte, est la combinaison "hydroxychloroquine, azithromycine et Zinc". L’étude en question compare ce traitement avec la combinaison "ivermectine, azithromycine et Zinc". Elle comporte quatre bras de 100 individus chacun, où les formes modérées et les formes sévères de la maladie sont traitées avec l’une ou l’autre de ces deux combinaisons de médicaments.
Dans cette étude les chercheurs mesurent le pourcentage d'amélioration des symptômes couplée à une diminution de la charge virale, d’une part, et le nombre de décès (qui revient à un pourcentage puisqu’il y a 100 patients par bras), d’autre part.
Voici le résumé des résultats obtenus :
Hydroxychloroquine, formes modérées: 74% amélioration, 4 décès
Ivermectine, formes modérées: 99% amélioration, 0 décès
Hydroxychloroquine, formes sévères: 50% amélioration, 20 décès
Ivermectine, formes sévères: 94% amélioration, 2 décès
Avec des résultats aussi clairs, c’est le moment de faire preuve de vision !
Je compte sur les experts qui vous conseillent pour vous confirmer que le rapport bénéfices/risques de cette approche thérapeutique est largement en faveur de son utilisation pour les formes sévères de la maladie. Il est indispensable que ce traitement devienne disponible immédiatement dans les hôpitaux belges pour traiter les formes sévères du Covid-19.
Il ne s’agit pas de vérifier cette étude avec de nouvelles études avant de prendre cette décision, alors que nous avons une moyenne de quelque 200 décès quotidiens dus au Covid-19 en Belgique sur la dernière semaine, et donc une surmortalité d'environ 65% en ce moment. Nous n’en avons pas le temps!"
"Je vous recommande dès lors 1) d’autoriser la forme orale de l’ivermectine dans notre pays ; 2) d’assurer l’approvisionnement de nos pharmacies avec ce médicament essentiel ; 3) d’assurer la transmission de cette information aux hôpitaux ; et 4) de faire organiser les essais nécessaires pour confirmer ou infirmer son utilité en première ligne pour les formes modérées."
"Par ailleurs, les études s’accumulent qui indiquent qu’une carence en vitamine D favorise le développement de la forme sévère de la maladie : il s’agit, dès lors, de mettre en place, sans plus tarder, une large campagne d’information recommandant à chacun de supplémenter son alimentation avec de la vitamine D"
Marc Wathelet, docteur en Sciences

Lire l'article dans son intégralité ici :

https://www.lalibre.be/debats/opinions/monsieur-le-ministre-un-traitement-et-une-prevention-efficaces-sont-disponibles-contre-le-covid-19-5fb291889978e20e7059d651?fbclid=IwAR31dWl7eJIpAgFQO0ATQDpamx2PfIu5VzaSpqSCSkDSG7IKNpm7x2YNxtQ

Source photo :

https://www.pexels.com/fr-fr/photo/sante-medical-medicament-science-3683074/

"Tribune : Terrifiante succession des faits en cet automne sordide : il apparait ainsi successivement :
l’interdiction de la prescription d’azithromycine chez les ainés en septembre et en octobre, un nouveau décret Rivotril pour euthanasie des résidents en EHPAD réactualisé dans le cadre des nouvelles mesures anticovid ! 
Sans parler bien sûr de l’enfermement nocturne qu’on n’avait pas vu depuis août 44, du scandale des masques inutiles et dangereux par infection bactérienne entre autres, des tests covid non fiables, base de la propagande éhontée du gouvernement."

" Rebelote… Le nouveau décret n’oublie pas de rappeler «l’autorisation d’euthanasie non volontaire» pour des gens âgés dont le directeur d’EHPAD aura estimé que ses chances de guérison en réanimation, si le besoin s’en faisait sentir, seraient insuffisantes pour encombrer les hôpitaux et tant pis si les lits privés interdits de travail normal sont vides."

"Par dérogation à l'article L. 5121-12-1 du code de la santé publique, la spécialité pharmaceutique Rivotril® sous forme injectable peut faire l'objet d'une dispensation, par les pharmacies d'officine en vue de la prise en charge des patients atteints ou susceptibles d'être atteints par le virus SARS-CoV-2 dont l'état clinique le justifie sur présentation d'une ordonnance médicale portant la mention «Prescription Hors AMM dans le cadre du covid-19»."

"Faut-il répéter ici ce que nous avions détaillé dans l’article d’agoravox de début avril[10], portant sur le premier décret autorisant l’euthanasie des résidents en EHPAD ou à domicile paru fin mars 2020 au moment du gros de l’épidémie, alors que des lits restèrent vides tant en public qu’en privé, les ARS ayant sous injonction du ministre fait respecter le Plan Blanc c’est-à-dire l’interdiction pour toute structure hospitalière de prendre en charge des patients en dehors de l’urgence jugée par l’ARS !"

"Et notre article de début avril 2020[13] qui mettait en garde les médecins de ce qu’on attendait d’eux, c’est-à-dire la violation du serment d’Hippocrate, refusant qu’on traite tôt les résidents suspects de covid (et seulement suspects, et les pneumopathies bactériennes ne furent pas traitées et donc abandonnées) par chloroquine et azithromycine, et en revanche qu’on aille rapidement vers l’euthanasie par Rivotril."

"Malgré toutes les mises en garde de la population sur l’euthanasie non volontaire et l’absence quasi-totale des familles dans l’accompagnement de leurs ainés sacrifiés au printemps 2020, le gouvernement reprend ou poursuit sa politique meurtrière qui a beaucoup choqué."

Lire l'article dans son intégralité ici :

http://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/au-secours-le-droit-deuthanasier-nos-aines-en-ehpad-revient-dans-le-decret-du-16?fbclid=IwAR08dvliPw0nGh8-BpG5OpiypXIObir8YgF0BG2bhZl5CUNP5JeOMQIkJzA

Source photo :

https://pxhere.com/fr/photo/603742